4008-889335
并购咨询
公司为何要四大来做审计
发布时间:2020-01-09    信息来源:未知    浏览次数:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  知道合伙人教育行家采纳数:7797获赞数:33921毕业于中国农业大学,硕士学位;从业15年,读过教育学和营销学等专著,全能型骨干教师。

  展开全部1、很多人提到公信力,这确实是第一原因。2012年以前的外资所“四大”国际牌子在那,如果出了问题,人家也是赔得起!再看国内,银广夏、万福生科等严重审计实践,也没见事务所有赔多少钱!!!所以公众信任四大出具的审计报告,百年招牌效应就是这样,哪怕这些年四大也出不少审计问题。

  2、审计报告的质量上看,普遍来说,四大的审计报告质量是高于内资所的。我觉得这样对比是最客观:同一家公司,内资所和外资所哪个能看出来更全面的审计调整事项?经我手头碰见过的,至少有5、6家,内资所很多时候只做了一些重分类的调整,很多业务交易性质、核算方法都没有认真去分析,自然没有发现深层次需要做审计调整的事项; 还有一方面是信息披露,外资事务所四大对信息披露要求是非常全面的,上市公司的报告不管内资、外资都非常纠结,就不用说了,非上市公司的报告,很多信息内资所就不披露,没有严格按照披露要求进行,对此,你随便拿审计报告过来对比即可发现。

  3、提供增值服务;外资所的审计人员,特别是带队的FIC,是做过很多企业审计的,并且四大的客户更多是外企,在管理上、业务流程优化上,这些外企给审计人员FIC提供了很多很好的操作范例。在此基础上,在审计过程中,审计人员能提供有价值的改进意见。(对于此点,不是每个审计客户都能体会,毕竟不是专门的提供咨询服务,很多时候,审计人员也不一定会专门提出建议,但是如果客户一定要求,四大都会针对审计发现问题,提供很好的管理层建议书)。

  4、审计程序执行问题。我相信“放飞机”的行为不管外资、内资所都是有的,但是相对的内资所放的飞机更多。“放飞机”俗指:针对某个审计程序,实质上没有得到执行,但审计人员却记录了无偏差的审计结果,并表示其已执行足够的审计程序。这是由审计模板要求决定的,内资所的那一套模板更多是要求打钩。而外资所,要求比较完整的记录过程,虽然也有人无视内部要求而放飞机,但相对来说少一些。上述的第2点其实也可说明问题。

  5、独立性问题。外资所的审计收费较高,独立性其实反而是更高的。外资所有一套很完整的制度来确保审计人员的独立性。最简单的例子是:IPO成功上市,企业会给内资事务所红包,或者内资所收费条款中就有是否成功上市作为定价标的。但是外资事务所没有!不管上市是否成功,合同约定收费多少就是多少(合同也不会以是否成功上市作为定价标的)。独立性还反应在重大会计问题的争论上,事务所是否妥协!在此其实内资、外资所都会有,就不具体说了,但我见过外资所因为重大会计问题的争议,而中断审计客户的合作,确实不在少数,我相信内资所也会这样,这是CPA的基本职业道德!

  另外,其实内资事务所挺好的地方就是没有太多的枷锁,业务开展会非常快,08年金融危机以后,大IPO基本都已经没有了,外资所开拓业务的能力明显远不如内资所,外资所很少做A股创业板、中小板的IPO审计,都觉得业务的风险很高。上述提到过,外资所是要针对审计失败进行赔付的。相反一直以来内资大的事务所大都保持20%以上的业务增长,欣欣向荣哈。

  其实不管是内资、外资所,其中坚力量都是中国的CPA,或者ACCA之类,我相信只要在工作中留心学习,不管在内资还是外资所,都能快速的提升业务能力。上述针对为什么大家喜欢用四大审计,特别是H股N股上市公司主要都是四大在审,其实是制度上、历史上的原因,我相信只要每个CPA都坚守职业道德,时刻保持良好的职业怀疑态度,一定都能出具高质量的审计报告!

  四大就是全球四大会计师事务所,分别是普华永道、安永、德勤、毕马威华振.四大都是以审计为主的公司。四大的审计方法,与我们一般人对审计的理解不太一样,是比较注重从理解客户的业务出发,分析客户的经营风险和内部控制流程。四大也有管理咨询和税务咨询业务。他们的很有名,有影响力.

分享到:
您使用的浏览器版本过低,不仅存在较多的安全漏洞,也无法完美支持最新的web技术和标准,请更新高版本浏览器!!